Hyvää mieltä ja feministinen kannanotto

Tällainen on hyvä aamu: ei tarvitse herätä kovin aikaisin, kotona sattuu olemaan muitakin aamiaistarpeita kuin kahvia, aurinko paistaa (tosiaan! Ensimmäistä kertaa ehkä noin kuukauteen!) ja vaikka opiskeluhommia riittää, on kuitenkin viikonloppu alkamaisillaan ja luvassa lisää kyläilijöitä. Juotiiin kahdestaan kahvia ja teetä ja luettiin Opettaja-lehden työpaikkasivuja ilman minkäänsorttista ahdistusta. Tällaisen työpaikan haluaisin: se voisi olla Jyväskylässä, Joensuussa tai näiden liepeillä (tai aika monessa muussakin paikassa, tosin mieluiten ei Pohjanmaalla, anteeksi vain Pohjanmaa, mutta jos ei edes ymmärrä, kuinka siellä puhutaan?), joko pienten tai isojen teinien kanssa. Työ alkaisin vaikka lokakuun 2006 alussa ja siitä riittäisi heinäkuun 2007 loppuun - ajatus virasta on aika hurja ja pelottava, mutta tuskinpa sellaista mulle ihan hetkeen, ehkä noin kymmeneen, kahteentoista vuoteen kukaan olisi tarjoamassakaan.

Alkuviikolla hoidin eräänä iltana väsymystä ja pahaa mieltä lainaamalla kirjastosta naistenlehden, ostamalla siiderin ja menemällä näine eväineni kuumaan kylpyyn. Kylpy auttoi, siiderikin ehkä, mutta naistenlehti ei. Me naiset -lehden numerossa 13 (23.3.2006) Roman Schatz jakoi nimittäin kolumnissa ajatuksiaan tasa-arvosta. Hänen mielestään tasa-arvoistuminen on pahasti puolitiessä: "Mutta sitä vain feministin ominaisuudessa ihmettelen, miksei kukaan nainen reagoi muihin, vielä suurempiin epäkohtiin." (kuin siihen, että pörssiyhtiöiden johtoportaassa naiset ovat aliedustetuina.) "Miksi jätätte taistelun puolitiehen? Yhteiskunnassamme on monta muutakin paikkaa ja yhteisöä, jossa naisten tasa-arvoa poljetaan reippaasti." Ja sitten Schatz luettelee vangit, putki-, palo- ja rakennustyöhenkilöt, kodittomat, työttömät ja pultsari, ja on sitä mieltä, että vasta, kun nämäkin palat ovat jaettu tasan naisten ja miesten kesken, ollaan päästy tasa-arvoon. "Jaamme nämä paikat mielellään tasapuolisesti kanssanne, kunhan vain otatte ne." Viimeiseksi tämä hengen jättiläinen lataa: "Nähdäkseni tasa-arvoa on vain hautuumaalla. Olemmeko ihan varmoja, että kaipaamme sitä? Jos olisin nainen, miettisin mistä kaikesta joutuisin luopumaan. Täydellinen tasa-arvo on naisten enemmistölle askel alaspäin."
Ei kai pitäisi kimpaantua jonkun pellen sanomisista, varsinkaan, kun kyseessä todennäköisesti on kömpelö provokaatioyritys. (Tai ehkä nerokas, itse taisin provosoitua?) Tuo kirjoitus vain edusti niin selkeästi sitä ajattelutapaa, mihin törmää melkein päivittäin tuolla maailmalla, että en voinut raivostukselle mitään. Schatz ei nähtävästi ole uhrannut ajatustakaan sille, miksi yhteiskunta on sukupuolittainkin epätasa-arvoinen paikka. Lienee yksinomaan itsekkäiden naisten syy, että miesten maailma on niin raaka, että mm. suurin osa syrjäytyneistä on miehiä...
En muuten tajua, miksi Schatz listaa putki-, palo- ja rakennustyömiehet huono-osaisten joukkoon. Käsittääkseni rakennus- ja pelastusalan ammattilaiset esimerkiksi työllistyvät kohtuullisen hyvin, eivätkä ole edes palkansaajien pohjakastia. Useampikin hankalasti tai ei juuri lainkaan töitä löytänyt akateemisen koulutuksen saanut tuttu (sekä naisia että miehiä) suunnittelee hankkivansa toiseksi ammatikseen sähkö- tai putkialan koulutuksen. Mutta miten voidaan jollekulle maksaa palkkaa kolumnista, jossa hän antaa ymmärtää, että tasa-arvo saavutetaan sillä, että emansipoituneet naisjoukot rientäisivät kadulle asumaan ja jakamaan syrjäytyneiden miespuolisten kohtalon? Tuo kaneetti on vielä ehkä laskettavissa hölmön huumorin piikkiin, mutta väite siitä, että tasa-arvo merkitsisi naisten enemmistölle askelta alaspäin kertoo niin suuresta tietämättömyydestä tai tyhmyydestä, etten tiedä nauraako vai itkeä. Ja kun ihmiset ovat ihan oikeasti sitä mieltä, että sukupuolten epätasa-arvosta on naisille silkkaa hyötyä: miehenhän kuuluisi hyvien tapojen mukaan avata naiselle ovi, ja naiset ja lapset on perinteisesti pelastettu ensimmäisinä uppoavasta laivasta... (mahtaako olla näin?)
Ja miksi kaiken maailman Ajattelijat jakavat ajatuksiaan feministin ominaisuudessa??